Une cinquantaine de personnes, c’est dire peu de témoins, s'étaient déplacées pour participer à cette réunion qui a duré moins d'une heure et qui s’est terminée en queue de poisson….
Comment s'est déroulé cette réunion ?
A tour de rôle, le Maire, ses cinq adjoints et les deux conseillers municipaux délégués ont présenté, très
succintement, les réalisations dans les domaines dont ils ont la responsabilité.
Pour chaque point abordé, un jeu de questions / réponses aurait permis au fur et à mesure d'engager un vrai
débat et de compléter l'information destinée au public présent mais cela n’a pas été le cas...
Y avait-il une volonté de ne pas trop s'étendre sur les
sujets afin de limiter les critiques ?
Les premières questions posées ont vite agacé le Maire et ses quelques réponses ont été, la plupart du temps, évasives, incomplètes voire absentes. Pourtant, le débat qui s'engageait correctement, sans agressivité particulière
n'a malheureusement pas duré bien longtemps. Face aux innombrables questions qui s'annonçaient, le Maire a préféré clore rapidement cette réunion en exprimant sa contrariété.
bilan au cours de la réunion
publique du 26 septembre. C'est la meilleure façon pour nous, au delà des chiffres, d'informer en détails les Grandvertois sur tel ou tel projet mais surtout, de les écouter et d'échanger avec eux le plus longuement possible pour recueillir leurs avis et leurs idées. »
Les grandvertois présents se
sont posés les questions suivantes :
-Pourquoi le Maire n'a pas parlé de ses projets ?
- Pourquoi les présentations et les réponses aux questionsont-elles été si sommaires ?
- Pourquoi a-t-il refusé d'écouter les questions qui allaient lui être posées ?
- Pourquoi a-t-il interrompu si rapidement les échanges avec ses administrés ?
- Pourquoi n'a-t-il pas tenu sa promesse de recueillir leurs avis et leurs idées ?
Vous n'êtes pas sans savoir que depuis plus de vingt ans, le
Maire préfère les entretiens à huis-clos dans son bureau sans témoin et n'apprécie guère les critiques sur la place publique…Les grandvertois ne peuvent d’ailleurs plus faire connaitre
et leurs critiques, attentes et suggestions : le cahier de doléances a disparu de l'accueil à la Mairie.
- Pourquoi le Maire illustre-t-il la couverture de sa
plaquette d'une photo du coeur du village laissant à penser que Vert-le-Grand est endormi voire mort ?. Tous les volets sont clos et pas un seul grandvertois dans les rues ! Est-ce un fantasme refoulé car sans habitant
lui demandant des comptes, sa tâche serait plus facile, ou est-ce l'illustration du résultat de sa gestion autocratique ?
- Pourquoi l'accent sur cette plaquette est-il porté sur les
chiffres ? Déformation professionnelle ? Les grandvertois aimeraient sans doute un peu
plus d'humanité !
Quelles sont, entre
autres, les questions que le Maire a refusé d'entendre ?
- Pourquoi êtes-vous favorable à l’ouverture en 2014 d’une
6ème décharge à
Vert-le-Grand ?
- Comment se fait-il que les dépenses de fonctionnement de la mairie de Vert-le-Grand
soient le double de la moyenne nationale ?
- Pourquoi avez vous omis de parler des coûts de traitement des eaux usées et de maintenance de la future station d'épuration ?
- Pourquoi prenez-vous certaines décisions avec beaucoup de légèreté et de
clientélisme, en contradiction avec la
réglementation (arrêtés du maire…) ?
- Pourquoi y a-til ‘’deux poids, deux mesures’’ dans vos relations avec vos administrés, selon qu’ils approuvent ou s’opposent à votre gestion autocratique ?
- Pourquoi y a-t-il absence de concertation avec les habitants en matière de décisions concernant voirie et sécurité
routière ( Berthault, Petits-douzains, Orme ... )
- Pourquoi certaines associations n'ont ni local ni subventions municipales ?
- Pourquoi le cahier des doléances instauré en 1989 a-t-il disparu à l'accueil en Mairie ?
- La municipalité de Vert-le-Grand
envisage-t-elle l’acquisition du domaine de la
Saussaye (patrimoine local et espace naturel sensible) ?
- Le projet de construction de la
MARPA n’est-il pas trop ambitieux donc très onéreux ?
- Qu’en est-il de votre projet de lotissement du Guichet 3 ?
Au vu des mains levées, le public demandait à poser beaucoup
d’autres questions.
Quelles sont les
propositions du groupe AGIR Ensemble pour Vert-le-Grand ?
Si vous nous aviez confié les responsabilités municipales en
2008, nous aurions :
- ouvert les commissions municipales aux grandvertois sans parti pris
!
- donné la parole à l'opposition dans le bulletin municipal !
- développé la concertation avec toutes les associations pour
retrouver la convivialité villageoise !
- consulté les grandvertois sur tous les sujets sensibles et les projets envisagés, dans chaque
quartier, afin d’éviter de les mettre devant les faits accomplis !
- informé la population des grands dossiers qui menacent le plateau agricole de Vert le Grand :
* l’avenir du CEV , ex-base 217,
* projet de ligne TGV POCL (Paris -
Orléans - Clermont-Ferrand – Lyon),
* ouverture d’une 6ème décharge de
déchets et développement de l’écosite,
* projets d'urbanisme dans le village,
* projets du «Grand-Paris» et menaces sur le caractère rural de notre
village.
Notre
sentiment
Cette réunion-débat de «mi-mandat» a été baclée. C’était un vrai « simulacre de
concertation » !
La boite à idées promise dans la plaquette ... à peine
ouverte ... a aussitôt été refermée !
La démocratie municipale est malmenée depuis que
Jean-Claude Quintard est Maire !
C'est pour cela que nous portons à votre connaissance ce qui s'est réellement passé afin que la luxueuse
plaquette qui vous a été distribuée ne soit pas un instrument de désinformation.
Si vous voulez que les pratiques changent à Vert-le-Grand, rejoignez nous dès à présent .... pour
préparer la rénovation de la vie municipale dès 2014 et ainsi tourner la page.
Derniers Commentaires